Ce n’est pas parce que l’homme modifie son environnement qu’il n’est pas sujet à celui-ci. Qu’il le modifie ne signifie pas qu’il en a le contrôle. C’est d’ailleurs bien cela le problème.
Donc, il y a toujours bien une pression évolutive à ce niveau, qu’on le veuille ou non. Et la perte de fertilité des mâles n’en est qu’une petite illustration.

"De toutes façons, nous sommes toujours les mêmes qu’il y a 100 000 ans, donc prévoir une évolution sur la base des 200 dernières années est un exercice, disons, difficile." : si je suis d’accord avec la seconde partie de la phrase, je ne peux pas l’être sur le fait que nous n’avons pas "évolué" depuis 100 000 ans

Là où je vous rejoins totalement, c’est sur le fait que "finaliste est une insulte en biologie", alors, que faire du soi-disant "intelligent design" ?