https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de docdory sur Modérer les articles sur Agoravox - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de docdory
sur Modérer les articles sur Agoravox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 6 décembre 2008 00:09

 @ La Taverne

 

La lecture de ton article m’ a empli de curiosité et m’a fait cliquer ce soir pour la première fois sur la rubrique " mon espace modération " de mon " espace rédacteur ", rubrique qu’il ne m’était jamais venu à l’idée d’ouvrir. Si je comprend bien , j’ai le droit moi aussi de modérer des articles .

 

 

Il y a un truc que je ne saisis pas : certains articles sont sur fond vert , d’autre sur fond blanc , pourquoi cette distinction , est-ce pour faire joli ?

Par ailleurs certains articles ont leur titre écrit en noir , d’autres en vert , d’autres en orange et les derniers ( semble t-il les plus nombreux ) en rouge . Qu’est-ce qui les distingue ?

 

 

Enfin , si l’on décide d’utiliser cette capacité de modération , est-on obligé de lire et de modérer tous les articles de la liste ? Ou bien peut on se contenter de ne faire cela que pour un ou deux articles qu’on aurait le temps de lire ?

 

 

Si l’on émet un avis négatif sur un article , ne s’expose t-on pas à des représailles de la part d’un rédacteur furieux de cet avis négatif , et qui , en retour , votera négativement tous les articles que l’on pourrait proposer , ou bien s’agit il d’un vote à bulletin électronique secret ? 

 

 

Je vois que sur la liste des articles figure le nom des auteurs . ceci ne risque t-il pas de susciter des a-prioris positifs ou négatifs de la part des modérateurs , qui risquent d’être tentés de juger autant l’auteur de l’article que l’article . Ne conviendrait-il pas , dans un souci d’objectivité , de tenir cette information secrète ?


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor