Je ne "propose" aucune "division" : le reste de l’humanité n’a attendu ni ma naissance ni ce texte pour être divisée ... 
Je propose juste (au début de mon texte) une tentative originale de définition non-etnocentrique et "non-chronocentrique" (non limitée à l’époque) de "la droite" et de "la gauche". Il n’y a aucun "principe d’intolérance" là dedans, bien au contraire, puisque cette proposition de définition diffère d’une "division" qui ne m’a pas attendu, "le clivage droite/gauche traditionnel" : on voit des démocrates dans des "partis de droite", et des "hiérarchistes" dans des "partis de gauche" ...

Pour les délocalisations, j’aimerais, comme citoyen, connaître les propositions des ouvriers (ou employés, cadres, etc.). Et donc qu’il existe des outils permettant de confronter et d’aggréger de manière constructive et efficiente leur intelligence collective et leurs propositions concrètes.

Quant à votre dernière question, je ne me refuses pas à vous faire part de mon humble avis, mais celà exigerait fort probablement bien plus de place plus qu’un bref message ici. Les questions d’organisations et celles de leurs efficacités peuvent se poser dans la sphère politique comme dans la sphère économique. Et elles sont assez étroitement liées, non ?