Commentaire de Serpico
sur Défendre la copie privée, c'est défendre le droit des artistes... bis repetita


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Serpico Serpico 16 décembre 2008 19:09

Pelletier : "en réaction à des propos elliptiques"

*************

Vous vous y allez carrément en spirale.

Vous mélangez les termes : taxes, impôt et redevance comme autant de synonymes.

Vous osez des comparaisons insensées : service public et artistes.

Rien que l’idée de rémunérer N’IMPORTE QUEL artiste QUEL QUE SOIT SON TALENT à partir d’une taxe ou d’une redevance, cela me révolte. 

Pour tomber dans la méthode des analogies boiteuses : on assure un SMIC à n’importe quel tocard qui se met en tête de pousser la chansonnette, que son "art" soit reconnu ou pas.

Mais c’est n’importe quoi !

Déjà que cela me brûle le CCP de devoir payer pour des télés de propagande en REDEVANCE audiovisuelle, il ne faudrait pas que je serve la rente à des saltimbanques.

Ce que je paie, taxe, redevance ou impôt doit se faire en contrepartie d’un service fourni par la collectivité ou pour payer une nuisance à laquelle je participe.

Dans le cas d’un CD ou d’un DVD vierge : on paie quoi bon sang ?

Et ces artistes qui viennent se lamenter et nous la jouer donneur de leçon de civisme, que n’ont-ils gueulé contre les producteurs, les ditributeurs et tous les majors qui les volent ouvertement depuis que le monde est monde ?

On se rabat toujours sur le maillon faible, la vache à lait : le citoyen.


Voir ce commentaire dans son contexte