Bonjour Blé, je ne désapprouve pas vos propos, mais j’aimerais préciser une chose : quand j’étais enfant, peu avant les années 60, un salaire d’ouvrier faisait vivre une famille. Aujourd’hui, il y a peu de cadres qui y arrivent. Quant aux ouvriers et employés, c’est impossible. Maintenant, une ou deux questions : quand il y a de jeunes enfants au foyer, préférez vous que les deux parents travaillent, ou préféreriez vous qu’un seul le fasse ? Dans le second cas, voyez-vous une différence entre le papa au foyer et la maman ?

Dans les années 70, grâce au travail des femmes et aux gains de de productivité, on croyait à un avenir radieux fait de semaines de 20 heures, voire moins. Je sais, les patrons vont me tomber dessus : dans ce cas, je leur dis toujours que c’est normal de travailler 40, 60, 70 heures par semaine, pour soi. Pas pour les autres. Le salaire ne devrait pas être calculé sur le minimum en dessous duquel les gens ne travaillent pas, mais pour le bénéfice qu’en tire l’employeur. Cela n’est pas compatible avec la loi du marché fondée sur la pénurie. Rappelons que dans une société socialiste, tous les livres sont distribués, dans une société de marché, les invendus sont jetés au pilon.