Commentaire de Darius
sur L'Apocalypse selon Arte (suite 3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
franchement plus je vous lis, moins je vous suis
vos assertions me paraissent parfaitement gratuites pour ne pas dire pire
ou allez vous chercher toutes vos theories ?
cet enchainement chronologique des evangiles qui seraient autant de manifestes de revolte ?
et le Christ qui a chaque fois remonte sur la croix apres en etre redescendu ?
une sorte de Christ qu’on peut reutiliser a chaque fois ...
"Flavius Josèphe confirme que cette crucifixion a bien eu lieu."
F.J. rien du tout, l’Eglise ce grand faussaire, a fait ensuite les rajouts necessaires...
mais que cherchez vous a prouver avec ces soi-disant "faits" historiques ?
que croyez vous au fond ? a quoi riment tous ces recits ? de quoi est il question ?
"au commencement etait le verbe" evangile de Jean, ecrit dans le feu de l’action, mais de quelle action ?
avant de paritr comme cela, il serait plus sage de revenir aux fondamentaux et de se poser les questions de bon sens : le nouveau testament s’appuie sur l’ancien, il y est fait constamment reference au Messie au prophete que tous attendent et incarne en la personne de Jesus,
la une question s’impose : pourquoi certains y ont ils cru ? (les Chretiens)
et les autres non ? (Juifs traditionnalistes)