Commentaire de Darius
sur L'Apocalypse selon Arte (suite 3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Darius 22 décembre 2008 15:07

franchement plus je vous lis, moins je vous suis
vos assertions me paraissent parfaitement gratuites pour ne pas dire pire
ou allez vous chercher toutes vos theories ?
cet enchainement chronologique des evangiles qui seraient autant de manifestes de revolte ?
et le Christ qui a chaque fois remonte sur la croix apres en etre redescendu ?
une sorte de Christ qu’on peut reutiliser a chaque fois ...
"Flavius Josèphe confirme que cette crucifixion a bien eu lieu."
F.J. rien du tout, l’Eglise ce grand faussaire, a fait ensuite les rajouts necessaires...
mais que cherchez vous a prouver avec ces soi-disant "faits" historiques ?
que croyez vous au fond ? a quoi riment tous ces recits ? de quoi est il question ?
"au commencement etait le verbe" evangile de Jean, ecrit dans le feu de l’action, mais de quelle action ?
avant de paritr comme cela, il serait plus sage de revenir aux fondamentaux et de se poser les questions de bon sens : le nouveau testament s’appuie sur l’ancien, il y est fait constamment reference au Messie au prophete que tous attendent et incarne en la personne de Jesus,
la une question s’impose : pourquoi certains y ont ils cru ? (les Chretiens)
et les autres non ? (Juifs traditionnalistes)


Voir ce commentaire dans son contexte