Bravo à Argoul pour ce bel article, et merci A lire les réactions (en-dehors des seuls remerciements), tenter d’élever le débat est plus difficile et moins gratifiant que le jeu de massacre habituel chez nos chers concitoyens... Je ne connais pas l’Inde mais lis tout autant de bêtises et de raccourcis sur la Chine, où je réside, que lui sur l’Inde. De façon amusante, si l’on veut, les « locaux » ont autant de préjugés et poncifs (la plupart d’origine culturellement anglo-saxonne et politiquement quasi-bushienne...) sur nous. Alors merci - je commence à avoir envie d’y aller voir, et c’est un encouragement. Quant à défendre Arcelor, cette belle aventure européenne qui a suivi une si longue et si dure mais si bien conduite, finalement, période de restructurations, qui ne mérite pas les raccourcis méprisants de certains sur l’industrie européenne, contre Mittal, cette entreprise familiale sans doute gérée à coût très compétitif par une famille sans doute extraordinaire mais dont la « valeur ajoutée » sera probablement surtout de fermer des usines devenues non-compétitives, et de supprimer des postes administratifs et d’optimiser les fonctions centrales, c’est une autre histoire, et qui aurait pu se passer là aussi de raccourcis et être décrite pour ce qu’elle est : une grande bataille industrielle et financière, où la négociation doit rester reine tant que l’on est favorables au développement économique mondial qui tire de plus en plus les gens de la pauvreté. In fine, personne ne contraindra les gouvernements partenaires ou quelque actionnaire que ce soit à apporter ses actions s’il ne le souhaite pas. Foin des guerres de religion et des invectives... A quand des investissements familiaux français et européens aussi courageux et agressifs en Inde, en Chine... en France (?) que ceux de Mittal aujourd’hui ?