LaEr
comme vous, je m’insurge contre cette image d’épinal qui veut que ce soit "le nucléaire ou la bougie",
c’est un peu réducteur, et je suis d’accord avec vous la- dessus.
quand l’on sait qu’avec une utilisation plus intelligente de l’énergie, nous pourrions nous contenter pour le meme résultat de 220 millions de tonnes équivalent pétrole au lieu des 270 nécessaires aujourd’hui, seulement en isolant mieux les maisons, en consommant différemment et sans se priver, on peut s’interroger sur la pertinence de ceux qui nous gouvernent.