Bon, tout d’abord, dans le langage gouvernemental, il n’y a pas de récession, mais une "progression négative". Qu’on se le dise !
Ensuite, il est, selon moi, évident que les chiffres officiels sont trafiqués. Ainsi, les chiffres du chomage sont déjà très minorés. Si on ajoute toutes les catégories de gens sous employés ou totalement sens emploi, on obtient quasiment un chiffre deux fois plus important
Il en est malheureusement de même pour les autres chiffres, dont l’inflation.

L’élément le plus fondamental, qui provoque la consommation des ménages, étant la confiance en l’avenir, nos "gouvernants" s’efforcent de maintenir celle ci. On ne peut pas leur reprocher de tenter la méthode Coué, même s’il y a d’autres objectifs plus politiques, derrière ce camouflage.

Allez, un clin d’oeil vers le bouclier fiscal de début de mandat Sarkozy, destiné à maintenir le pouvoir d’achat de la petite fraction de très riches. Quel résultat pour l’économie ? Aucun évidemment. Sarkozy s’est contenté de "servir la soupe" aux "élites" qui l’ont porté au pouvoir, pendant que le pays continue de souffrir. Voilà d’importantes sommes qui manquent au budgest de l’Etat.

Je voudrais faire une proposition, très iconoclaste, pour un gouvernement (ne comptons pas sur l’actuel). Si celui ci prélevait une taxe importante ( peut être 50%) sur les très riches, ceux ci n’en subiraient aucun dommage et pourraient continuer à vivre comme si de rien n’était, alors que les caisses de l’Etat se trouveraient bien confortées et les possibilités de relance économique bien plus efficaces.

Curieux que personne ne le propose, non ?