Krolik,

arretez l’hypocrisie,
je ne suis pas votre ami,
vous l’avez prouvé par le passé, et continuez a le faire en me rangeant dans la catégorie secte,
ce qui n’est ni charitable, ni vrai...

on peut très bien ne pas avoir la meme opinion et garder le dialogue,
de la à clamer que je suis votre ami,
il y a une marge que vous ne franchissez qu’en parole.

bref,

pour revenir à la maison de vos "amis", elle me semble interessante, bien sur, comment le nier.
mais nous sommes très loin du débat lancé par cet article,
tout comme notre Président, vous agitez des "rideau de fumée" des que quelque chose vous dérange, afin de lancer le débat ailleurs,
vous etes coutumier du fait,
ce n’est pas un procédé loyal,
je ne m’attend jamais a rien d’autre de votre part,

alors merci de répondre aux 4 affirmations que j’ai étayé dans mon article,
1le nucléaire est polluant, même en écartant le risque (hélas prévisible) d’accident
2) le nucléaire ne nous donne pas une indépendance énergétique
3) le nucléaire est plus cher (beaucoup plus) que prévu
4) le nucléaire participe au réchauffement planétaire,

maintenant si vous voulez vous égarer en évoquant je ne sais quel sujet sur la sexualité des mouches, ou les codes génétiques de la couleur, ce sera sans moi, du moins pour cet article,

bonne année sans nucléaire, ni faux fuyants

votre interlocuteur,
oc