Commentaire de theteacher
sur Quand Jacques Chirac trahit l'esprit démocratique !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci !!!! Oui Chirac me fait honte ! et m a blessé, mais on ne peut pas l’assigner devant des tribunaux :)
Un peu hors sujet mais interrogation métaphysique et voltairienne
Sauf erreur ou omission la polemique tient dans une caricature du phophete et plus particulièrement du prophete et d’un turban en forme de bombe, arguant d’une diabolisation eventuelle de l’islam et d’une assimilation... jusque la intellectuellement je réussi à suivre le debat, et à l’entendre..... et a trouver la remarque cohèrente, argumentée et presque legitime,( je dit presque legitime puisqu’elle postule néamoins d’un manque de recul des lecteurs d’une caricature... ) or je pense le lecteur éclairé et elle postule egalement un impact sociologique important... et une representation sociale de l’islam deformée.
Mais finalement ce n’est pas ce debat « posé » qui est posé.... La suite que les medias passent en boucle avec cette forme de jubilation qui font les journaux televisés... ce sont des menaces et des brulis sur la place publique de drapeau danois et francais ce qui a pour vocation de provoquer un effet pour le moins contre intuitif et paradoxale : Voila donc des gens qui s’offusquent de la representation du prophete et de surcroit diabolisé... Et qui menace ... L’occident de bombe ....
Le message que les médias souhaitent vehiculer sans le clarifier est celui ci :
C’est ce paradoxe dont se saisisse finalement les medias, ils utilisent ceux même qui s’offusquent de facon (du point de vue occidental) exagerée. Pour finalement donner à voir ..... l’inacceptable... legitimant la caricature... comme pour dire, après avoir trié les images pouvant le plus choquer l’occident « regardez comme nous avions raison » ....
Laissant chacun abasourdi par cette folie du monde. Laissant chacun trônant sur ces certitudes bien à l’abris de simples convictions.... Celle qui permettent les debats entre amis, Croyants ou Agnostiques
la logique du monde et des religions et des médias m’echappe parfois :)
RAPPEL N°1 /
Article 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, 1789
RAPPEL N°2 /
« Dieu est même si il n’existe pas » Sacré Cioran....
RAPPEL N°3 /
je ne sais pas si « voir » un Dieu, Un Pophete, est un crime ou un pecher ou un scandale, je ne sais pas si le caricaturer est une ignominie ... je concois que cela puisse blesser si une intentionalité est averée... au delà Je pense que quelque soit les noms de ces sages auquels les gens de toutes religions se référent et croient... s’ils postulent donc que ces dernier guident leur pas, si toute les religions n’ont de cesse de porter haut les paroles de la tolerance.... Alors que chaque croyant prie pour surtout que leurs « idoles » ne les observe pas... Par ce que il m’est avis qu’ils sont pas a la fête tous les jours de voir toute cette gabjie faite en leur nom...
S’ils existent et si on adhere au pari de pascal alors ne soyons pas trop pressé qu’ils reviennent (certains comptent revenir) , parce qu’alors, avec tout ce que chacun s’amuse à faire en leur nom... Au dela d’une action en justice pour violation de copyright , on risque alors de se prendre une sacré bonne raclée : ) Enfin moi je serais eux, je serais pas super fier de nous d’un point de vue global !!!!
Bref tous ca pour dire très poliment que Dieu et les prophètes existent peut être, j’en suis fort aise mais si on pouvait faire ca sans la religion il y aurait surement plus de lumière.
Pour dire les choses plus simplement pour quiconque n’aurait pas compris ma pensée.... A ce rythme là et si chacun ne range pas Dieu dans son petit placard spirituel (coeur) alors les guerres de religions sont à portée du vingt enuieme siècle... encore un petit effort et on y sera, et quand a la liberté d’expression....Entre les « caricatures », « y a bon banania », et bientot « tintin au congo » (je donne ici une nouvelle piste aux associations ), je pense qu’elle a du plomb dans l’aile.
Chacun se croit legitime dans son combat, voila pourquoi nous perdrons tous.... Notre société s’inscrit doucement dans l’interdiction de dire....qui n’est pas une interdiction de pensee, et pour une société, pour nous, pauvres animaux urbains errants,« ne plus dire c’est prendre le risque de penser mal » L’interdiction de dire, de se dire, de parler à l’autre... voila les fondamentaux démasqués de toutes les intolerances. Il y aura des lois, encore des lois... pour nous eloigner toujours un peu plus les uns des autres et nous enfermer dans nos certitudes...
Les lois ne nous rendront pas meilleurs, nos comportements seront conformes certes mais nos pensée de plus en plus déviante, et derrières les lois, artefact de tolerance, se fomenteront la haine de l’autre masquée par des tolerances urbanisée de facades
« Revient Voltaire ils ne savent pas ce qu’il font »*
* Le plagia d’une phrase de Jesus je l’espere n’est pas un blaspheme....
Second effet Kiss cool
Quand aux médias, qui n’ont de cesse que de parler de liberté d’expression, des lors qu’ils sont pris « en defaut »... L’utilisent ils vraiement à bon escient ? j’ai souvenir de quelques messages audio recents et fort à propos de Ben Laden, j’en conclu que Ben Laden n’aurait plus les moyens de realiser des vidéos, voire eventuellement, art subtile du sus-nommé, jouerais-t-il de sa non representation physique pour donner du sens ? cf (la polemique de non représentation) Admettons, admettons.... Raisonnement osé, mais jouable.
là ou j’ai néanmoins un petit problème c’est que des lors que la CIA certifie l’authenticité, voila tous les medias qui valident sans sourciller, du pain beni (si je peux oser) certes la CIA n’est pas coutumière de mensonges et l’a par ailleurs ces dernier temps régulièrement prouvée (arme chimique en Irak, Tortures ici et la) mais quand même :) suis-je donc le seul a douter de la veracité de ces certifications ? Visiblement oui : aucun debat contradictoire !!! et poursuite tranquille de l’ancrage de notre monde dans une crainte diffuse et irrationnelle de l’autre justifiant tous les exces et mettant les nerfs a vif de toutes les communautés... allez dans un an au plus tard, promis sans jouer les visionnaires un autre petit message, dès fois qu’entre communautés nous soyons reconcilié... Ce serait tellement dommage pour la gouvernance.
