« le pere du dirigeant actuel a tente d’envahir la Coree du Sud »

C’est vrai. Cependant, les Americains ne seraient jamais intervenus si la Guerre Froide n’avait jamais eu lieu.Ils en ont profite pour faire de la Coree, comme du Japon, un avant poste tres proche du territoire de l’ennemi communiste.

La preuve de cela est leur intervention completement inutile et ratee au Viet Nam a la fin des annees 60.

« Les Nord Coreens meurent de faim »

C’est vrai aussi, et c’est deplorable. Mais Mr Bush s’occuppe t il vraiment des 20 millions de citoyens americains pauvres qui meurent de faim dans son propre pays ? La reponse est non, et la cause est que ce sont pour la plupart des Noirs Americains....Un Texan restera toujours un Texan, colonialiste a ses heures perdues, comme le montre l’Irak.

« Kim Yong Il est totalement paranoiaque »

Je crois qu’il a raison, tout le monde veut sa peau. Un dictateur restera toujours paranoiaque, la preuve avec Staline...

Cependant, Mr Bush n’est il pas lui aussi paranoiaque ? Attaquer l’Irak pour ses armes de destruction massive imaginaires ? et livrer le pays a Al Quaida ?

Joli travail, Mr Bush. Mais lequel est le plus dangereux ?? Celui qui attaque un pays sans aucun regard pour les decisions de l’ONU, comme Hitler l’a fait en 1939 ?

Le point commun entre les deux hommes ne fait pas l’ombre d’un soupcon. Elus grace a des procedes douteux, et meprisant les organisations internationales, respectivement la SDN et l’ONU, et enfin, menacant la paix mondiale.

Je ne me fais pas de soucis pour Mr Kim Yong Il. Apres tout, chien qui aboit ne mord pas. Par contre, le vrai danger est le pays qui ont l’arme nucleaire et qui sont paranoiaques aussi, comme Israel ;, par exemple...