Non, ce n’est pas le rejet d’une citoyenneté européenne qui a été exprimé lors du referendum, mais celui d’une pseudo-citoyenneté cachant une ploutocratie de fait qu’on nous demandait d’inscrire dans le marbre constitutionnel. Sachant que de fait l’Europe et plus généralement le marché mondial et ses institutions nous imposent une organisation sociale fondée sur la seule logique du profit, je mets ma main à couper que si on nous propose demain un projet de constitution réinstallant véritablement l’humain au coeur du processus de décision collectif que représente l’Europe, en donnant notamment la main au citoyen européen sur les décisions qui le concerne par un processus réellement démocratique, cela passe à plus de 55% (60% seraient loin d’être impensables mais je resterai prudent quand même avec ma main  )

Il est évident pour qui réfléchit un minimum que le micro-régionnalisme est impuissant à imposer quoique ce soit en face de la logique mercantile mondialisée. Cela n’empêche nullement que les régions puissent avoir une autonomie dans les décisions qui les concernent, de même que les nations dans le cadre d’un espace démocratique fédéral à échelle européenne. Seul un tel espace est en mesure d’imposer l’humanisme républicain face à la logique mercantile hégémonique côté américain ou indo-chinois. Mais le fédéralisme, c’est par essence une répartition décentralisée des sphères d’autonomie là où cela se justifie, de l’Etat central aux individus en passant par les nations, les régions, les communautés de communes et les les communes.

Enfin, c’est précisément parce que l’Europe est mère du système mercantile dans lequel nous vivons que c’est d’elle que peut et doit émerger un « nouveau » modèle... Cela dit, c’est surtout en n’étant pas restée fidèle aux Lumières qu’elle a engendrée, et à la limite en n’ayant jamais vraiment su accomplir ce qu’elles contenaient, qu’il y a encore beaucoup à faire. Il ne s’agit pas ici de chercher la nouveauté à tout prix mais de repenser ce qui fonde le vivre ensemble à tous les niveaux. Le néo-libéralisme essentiellement fondé sur l’égoïsme individuel et actuellement triomphant trouve lui-même ses racines dans des idées assez anciennes. Dire en dernière analyse que l’idée d’universalisme est désuette relève du même genre de logique que celle qui dirait que l’idée de démocratie est désuette puisqu’elle vient des grecs du Vème siècle avant JC. C’est sûr que revenir au pouvoir du plus fort - que cette force soit physique, militaire, économique etc. - c’est diablement plus « moderne » !