Polimeris & Doctoris,

Je voulais gardé la religion en dehors de l’article, mais bon...

Je ne sais si vous avez remarqué qu’il y a une foule d’articles et de magazines qui paraissent dans la presse et qui ont un lien direct avec un lien étroit avec la religion.

Est-ce dire que la religion est en recul ? Justement « non ». Il y a de plus en plus de questionnements sur le sujet, au contraire. Le dernier Historia qui parle de la conception du paradis et du purgatoire dans les différentes religions. Le Science et Avenir, la Bible....

Comme les éditeurs ne tapent pas à vide et pensent à faire entrer la monnaie sonnante et trébuchante... ils suivent leur lectorat.

Le mouvement n’est pas nouveau du tout.

J’ai eu mes articles sur le sujet « Le ciel pour horizon » en 3 parties. (1) (2) (3)

C’était au moment des problèmes des caricatures. Il y était dit que certaines religions étaient en augmentation

Je suis d’accord que le progrès est aussi une religion.

Où est ce que ça a merdé ?

Regardons ce qui a changé depuis 2000. Le mondialisme, l’ouverture des frontière, la Chine qui a dû se préparer pour les JO, l’outsourcing-offshore...

L’individualisme ?

Le grand fautif ? D’où vient-il ? Simple, dans la famille elle-même. Cela démarre par là. On n’a plus le temps de passer son temps dans une famille réunie. On envoie le gosse regarder la télé dans sa chambre. On ne mange plus ensemble. L’éducation on la délègue à l’école, là où seul l’enseignement est à fournir.

Alors, quand les places sont chères, on tient sa couverture sur ses pieds dans la loi du marché. La compétition, le grand mot, celui qui écrase l’autre pour tenir sa propre tête hors de l’eau. On gagne un marché en tuant le compétiteur. Pour des raisons d’éviter le trafic pour aller au bureau, on travaille à partir de la maison et on oublie l’esprit de « team ». Travailler plus, my dear.

Est-ce de ce individualisme là dont on parle ?

Marasme intellectuel ?

C’est vrai les Sciences attirent moins les jeunes. C’est un peu l’appel du pied que je fais dans l’article.

La fin de la démocratie ?

Pour remplacer par quoi ? Mugabe ? Heil ? La démocratie c’est le moins pire des régimes. Pour être complète, elle devrait au contraire s’étendre jusqu’à l’intérieur des sociétés commerciales elles-mêmes.

Les années à venir de l’obscurantisme ?

C’est la première fois que les gens apprennent à se manifester par les blogs au point qu’il y a plus d’ »écrivains » que de lecteurs.

La guerre ?

Pour donner la chance à plus de sociétés obscurs pour reconstruire après ? Moi je suis du "matériel" juste d’après guerre.

Envoyer un homme sur Mars ? Si au moins, il y avait la mondialisation complète sans patriotisme en unissant les forces, nous ferions peut-être avancer le programme. Ce projet-là n’a rien à voir avec une vision particulariste.

Merci Polimeris pour la réponse sur l’âge. Je comprends mieux. Ici, tu as affaire à un vieux dinosaure