@Emile : je ne supposais évident rien de votre propre opinion, dont vous êtes libre.

Je vous rejoins bien sûr sur la nécessité de garde-fous.
Je ne considère pas le révisionnisme comme quelque chose de banal, auquel on peut se permettre d’être indifférent.

Je trouve cependant, comme l’auteur, qu’il est curieux qu’un révisionniste, qui, à priori, n’a tué personne, soit plus infréquentable que des hommes dont l’action a tué en masse.

Révéler cette hypocrisie est nécessaire, et sain. Bien sûr, tous les chemins pour y parvenir ne sont pas acceptables. Le coup du costume de prisonnier des camps, par exemple, j’avoue que je n’en saisi pas la pertinence.