un peu réducteur peut etre comme analyse ?
le capitalisme n’est pas uniquement construit sur des notions de propriétés,
mais surtout sur l’enrichissement du plus fort au dépens du plus faible,
le programme commun des années 80 avait en toute lettre défini que l’écart des salaires ne devait pas dépasser de un à quatre.
quelques temps après il était de un à quatre vingt fois supérieur,*
aujourd’hui il est je crois de un à plus de trois cent.
un simple jeu de vases communiquants,
qui peut imaginer créer un bonheur sur le malheur de l’autre ?
non pas que je conteste qu’il faille un gagnant et un perdant,
mais le perdant doit il être pour autant condamné a finir sdf ?
c’est cette société que Kempf ne veut plus,
et qui pourrait croire que cette société ait un avenir ?