Je rajoute que votre remarque sur la propriété est parfaitement déplacée. La question de la propriété est une question qui regarde les individus, ou les associations volontaires d’individus. Or, au niveau collectif, l’émergence du nationalisme palestinien est postérieur à l’établissement de l’état d’Israël. A un moment, il faut cesser de se référer à Mathusalem pour établir des droits de propriété collectifs. La résolution 181 a décidé le partage de ce qui restait de la Palestine après la scission jordanienne entre un état pour les juifs et un état pour les arabes. Qu’on fait les palestiniens de ce droit ? Rien. A cela, vous ne répondez jamais.