Commentaire de ObjectifObjectif
sur Contribution Alternative Hydrogène pour les Etats Généraux de l'Automobile
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour 2 détails :
"Compte tenu du rendement médiocre de la compression (50%)"
Une affirmation aussi générale ne peut être que fausse
Si vous relisez http://www.enerzine.com/3/2492+EnA-Vva-stocker-de-l-energie-eolienne-offshore+.html :
- dans les installations existantes, un rendement global de 40% correspondrait à une rendement de chaque phase compression puis décompression de 63% ;
- l’installation nouvelle génération est prévue pour atteindre 70% de rendement global, ce qui correspond à un rendement de chaque phase de 83%.
Dans les 2 cas, on est loin des 50%...
"Le moteur à air comprimé "pur" connaît un faible rendement,"
je ne comprend ni "pur" ni "faible" .... comparé à quoi ?
"et surtout de faibles performances (autonomie)."
C’est le réservoir qui fait l’autonomie...volume, pression, masse nécessaire,... Comment faire un tel jugement dans l’absolu ?
