Une seule question à Ségolène ;

et qui va contrôler les décisions ou choix du jury populaire ? d’autres citoyens tirés au sort ? Madame Royal , elle-même ?

et d’autres encore , le tirage au sort c’est parmi des volontaires ? parmi des représentants d’ associations plus ou moins croupions, des corporatismes locaux ? Que fait ’elle des comités économiques et sociaux, des cour des comptes ?? les tirés au sort seront incorruptibles ? ils auront un statut ?

Ségolène Royal, c’est le n’importe quoi de la démocratie. D’ailleurs ses propres porte-parole se contradisent allègrement. Dray, Savary, mais Montebourg se tait. Peut être qu’il est attéré ?

Il faut cependant ne pas négliger l’aspect positif de la saillie de la reine de la démocratie participative qui revient quand même à remettre la rénovation démocratique au coeur du débat présidentiel.

Sa proposition « marketing » part d’un constat général ou « diagnostic partagé » dirions nous pour faire bien, eh bien qu’est-ce qu’elle attend pour revaloriser la démocratie représentative ( non cumul strict des mandats et renouvellement limité à une seule fois pour tous les mandats) ? Non Madame Royal préfère la démagogie et le populisme au volontarisme politique et aux réformes simples mais déterminantes.

Par exemple aussi ne pas rendre obligatoire les référendums locaux pour tous les grands projets dans les villes au lieu de les laisser à la discrétion de la municipalité..

Commençons par le plus simple. Mais étonnamment Madame Royal, ne s’aventure pas sur ces propositions ! A la limite comme tous les candidats elle propose le mandat unique pour les seuls députés. Mais ce n’est aussi qu’une promesse limitée et non certaine. Elle préfére s’appesantir à satité sur sa démocratie partipative, la « démocratie gogo ».