Commentaire de gem
sur Démocraties représentative et participative : suffrage universel et tirages au sort...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.249) 24 octobre 2006 16:31

N’en déplaise à Max Gallo, le tirage au sort est parfaitement démocratique, alors que l’élection est au contraire aristocratique. Il suffit de voir le fonctionnement du prototype/archétype : la démocratie athénienne

Reste que pour bien fonctionner le tirage au sort doit concerner un nombre suffisamment important de députés (il faut bien les appeller comme ça !) pour assurer la représentativité du groupe. Un simple « jury » (donc une douzaine de personnes) peut convenir pour un procès judiciaire peu chargé en politique, pas pour l’évaluation d’une personne ou d’un acte politique (surtout dans notre système où tant de monde dépend directement ou indirectement de la caisse publique).


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor