Commentaire de plancherDesVaches
sur STIC et TOC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

plancherDesVaches 6 février 2009 16:36

Il faut parfois des excés pour rendre offusquant certaines pratiques... J’ignore.

Il aurait été exhaustif de préciser aussi qu’il existe 44 niveaux de hiérarchie dans la consultation de cette base, que seul 17% des fiches reflètent réellement la réalité sans ou avec non-report de condamnation réelle, que la gestion vient juste de se réveiller pour détecter les consultations des retraités,...

En gros, en tant que créateur et gestionnaire de bases, 17% de fiabilité, je considère qu’une base est fausse et je la refais faire complètement.
La police n’est vraiment pas aidée, si je peux me permettre.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor