Je ne suis pas d’accord de vouloir traiter ce problème du libre arbitre avec des arguments scientifiques,
qu’ils soient physiques, biologiques ou autres.

Le libre arbitre est de nature métaphysique, donc n’est pas analysable à partir de sciences exactes..
C’est une faculté de l’esprit humain de choisir ou ne pas choisir en différentes circonstances de la vie.
En ce sens, c’est une liberté absolue individuelle, ce qui ne veut pas dire "absolue liberté" dans la mesure
la "liberté absolue" n’a pas de sens.

Nos choix ( ou non choix ) sont évidemment conditionnés par ce que nous sommes...( inné + acquis ), mais nous sommes sans doute les seuls des êtres vivants sur cette terre a avoir une conscience d’être
( connaissance du passé et appréhension de l’avenir, notion du bien et du mal ) et comme nous vivons
en société, le libre arbitre s’est imposé comme une faculté naturelle et incontournable.

Le débat sur hasard ou déterminisme me semble plus intéressant, mais là aussi c’est un problème
quasi philosophique, attention de ne pas tomber dans le piège du scientisme qui ne mène à rien !