Commentaire de gimo
sur L'hypothèse du libre arbitre (1/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gimo 12 février 2009 16:26

 a @ quen tin
Sans vous sous estimer ni faire de l’ironie ni faire du paternalisme
bien que on pourrait le dire ce qui n’est pas pour moi un obstacle
 pour vous respecte .... cela dit. !
 
Les mots ont leurs valeurs ? mais sur tout leurs racines 
institution = instituer = instaurer. = établir
 constitution =constitué= établir
 Voyez vous la langue Française se prête très bien au sophisme
sophisme n’est point seulement une sophistication .mais sur tout
un leurre capiteux et par dessus tout un raisonnement en apparence vrai
mais en réalité faut
 donc attention si votre titre hypothèse du libre arbitre
faible thèse ...........le libre arbitre = penser juste c’est d’être conscient
et éviter de confondre l’ essentiel avec le superficiel ce n’est point une hypothèse mais une faculté en plus de instinct humain par rapport au chien ou autres animaux l instinct

phisique= nature
meta = de hors ou ailleurs  
Métaphysique . mot . considérer comme le centre de toute les connaissances
 
philosophie = esprits science et art sociale des humains

il faut faire attention avec les mots et ne par les sortir pour épater la galerie
qui de facto ensembles finissent par ne rien dire ....que a être de l’ esbroufe
et tout ça pour savoir quel est le sexe des anges
c’est l’apanage et prérogative des hte écoles ( pour faire court de la frime)
Quant on amalgame quantique. quanta esprit matière dynamique neurone c’est une salade
c’est l dommage que pour ne pas passer pour un ignare les autres vous an-boite le pas

c’est pour cette raison je pense qui faut éviter l’etalage l’exhibition des mots peu
usuels et il est important de faire simple par honnêteté vis a vis des autres
et pour soi même ...DE FAIRE SIMPLE .. !! et non pour faire savant  
 merci a+



Voir ce commentaire dans son contexte