Commentaire de gimo
sur L'hypothèse du libre arbitre (1/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ QUEN TIN
je réponds voyez vous comme c’est pus simple de s’ exprimer ..dès lors que les choses sont plus claires
primo le science c’est une grosse valise ou moult disciciplines et sujets de connaissances
prennent place bien distinguées. A aucun moment elle doivent êtres mélangées
sur tout l’esprit et la matière pourquoi ? L’ESPRIT une synthèse d’une déduction Conséquence tirée d’une réflexion esprit qui se transforme à un acte physique et non une chimère ......... !!!!!!je rêve
.Or la matière une nature chimique une synthèse organique du à des évolutions multiples
bref... !!
Certains pensent que tout est écrit à l’avance ....Le libre arbitre est une hypothèse jusqu’à ce que vous me prouviez qu’il existe. certains affirme que le libre arbitre est une illusion
à savoir si le libre arbitre et dire que c’est illusion superstition .Idée irréalisable
c’est une faute monumentale comme 2+2= 4 mais en plus d(une méconnaissance totale
c’est un fourvoiement une transgression
si on pose la mauvaise question .... !!!!on a une mauvaise réponse.. !!!
des mauvais prophètes il ya eu et il en’ aura toujours des fous
aussi des charlatan qui exploite la crédulité du public dans des sectes
que vous me prouviez qu’il existe. c’est comme si vous voulez que je vous prouve que moi
j ’existe ......... la preuve je vous écrit je ne suis pas une machine ni un fantôme
car moi j’ai une conscience et je suis conscient de ce que je vous dit après de longues recherches... !!donc libre arbitre
une docteur qui est le sommet des études rentre dans une secte exemple "" le temple solaire"" et qui croit que il est élu de venus et se fait dépouiller de son argent
Alors ceci est bien un manque de libre arbitre pourquoi il n’a pas cette lucidité la conscience pour voir le vrai du faut..... voila monsieur
ps ; libre à vous de croire que les vaches volent....a+ merci
