Votre argumentation reste très incomplète, car vous refusez de vous posez la question de savoir pourquoi en régime démocratique capitaliste le libéralisme pur et dur est politiquement et économiquement insoutenable :

La réponse est pourtant aisée :

économiquement : pour la bonne raison que la capitalisme doit pour réaliser le profit vendre et étendre ses marchés d’une manière croissante et ne peut le faire qu’en accroissant la demande solvable par le crédit !
Sans le crédit facile le capitalisme s’effondre dans un crise de surproduction inévitable !(on le voit aujourd’hui)

politiquement : en régime démocratique il convient de satisfaire la demande du plus grand nombre, sauf à être battu aux élections. Or en l’absence de salaires suffisants afi d’accroitre les profits et les revenus du capital, la seule solution a été de rendre le crédit de plus en plus facile.

D’où la crise financière car le crédit même peu cher a un coût et de plus nul n’est assuré de la valeur croissante d’un bien durable acheté à crédit (ex : immobilier) . sans compter que l’économie par le crédit sans limlite concerne aussi bien les investissements que la consommation.

Conclusion le lbéralisme économique pur et dur (ou anti-keynésien) s’auto-détruit nécessairement.