Commentaire de quen_tin
sur L'hypothèse du libre arbitre (3/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut effectivement voir un déterminisme + le hasard et expliquer ainsi l’apparition de la complexité.
Après c’est seulement une affaire d’interprétation de ce hasard. L’interpréter de manière aveugle c’est refuser d’expliquer la conscience autrement que par le dualisme. L’interpréter comme une volonté, c’est s’offrir la possibilité de voir la consience comme quelque chose qui émerge de la matière.
Effectivement c’est indécidable en terme scientifique, comme vous le faites remarquer. La postulat revient justement à dire que l’esprit, c’est ce qui échappe à la méthode scientifique, c’est la singularité... C’est une hypothèse métaphysique. Mais elle n’est pas contradictoire avec la science.