L. Parisot et le MEDEF, çà me fait penser à un cocaïnomane qui s’enfonce dans son "trip" tout en délaissant sa famille sans ressources.

Il suffit de remplacer la "coke" par les subventions publiques aux entreprises, et la famille sans ressource par les salariés français.

Pourtant des esquisses de solution sont là : le donnant-donnant, la prise en compte différenciée des entreprises citoyennes et des autres, etc.

Mais les UMPistes ne feront rien, car ils croient que ce n’est pas dans l’intérêt des intérêts catégoriels qu’ils ont toujours défendu et ne savent pas faire d’autre que défendre : ceux des intérêts financiers nationaux et internationaux.

Comme dit Parisot (AFP 5/2/9), au sujet de la limitation de salaire à 500.000 dollars / an décidée par B. Obama : "C’est un grand risque. C’est le risque que partent des hommes ou des femmes qui sont peut-être pour partie responsables du drame économique actuel. Mais qui sont aussi les plus compétents pour mettre en place les solutions".   

Je n’arrive pas à imaginer qu’elle le pense vraiment, ou alors elle n’a pas le niveau de sa fonction. Autant demander à Madoff, qui est toujours dehors d’ailleurs, de sauver le monde financier !

Je suis donc parfaitement en accord avec l’argumentation de l’article. On se demande d’ailleurs pourquoi on payerait encore un gouvernement, vu la place médiatique et politique de L. Parisot qui a l’air de faire la pluie et le beau temps. La France n’est-elle plus que le pré carré du MEDEF ?