pour en revenir à la théorie de l’évolution proprement dit ,il y a eu une évolution dans cette théorie ,d’abord grossière avec le lamarckisme,un peu plus évolué avec le darwinisme, enfin plus affinée avec le néo-darwinisme ------------------mais ce qui compte dans la théorie c’est le principe même de l’évolution qui est resté permanent ,et ce principe est sorti renforcé en découlant de la théorie du Big-Bang---------------------en effet s’il y a eu un big-bang , à cet instant zéro de la formation de l’univers ,il semble raisonnable qu’aucune vie telle qu’on la connait aujourd’huis ne puisse subsister et donc exister en cet instant originel où la température atteignait plusieurs millions de degré,il n’y avait donc que de la matière non-vivante dans cette soupe orignelle ,or quelques milliards d’années après cette explosion originelle ,il existe toutes sortes de vie dont la vie humaine ,et comme il n’y a pas en science de génération spontanée ni instantanée ,ou de création ex-nihilo, il faut bien admette que la vie humaine découle de la transformation progressive de la matière inerte ou non-vivante de la soupe originelle jusqu’à la forme humaine durant toute la durée comprise entre l’instant du big-bang et l’instant d’aujourd’huis qui est de quelques milliards d’années ----------------c’est cela ,cette transformation progressive dans le temps de la matière inerte originelle en matière vivante humaine d’aujourd’uis qu’on appelle évolution ----------------------------or la théorie du Big-Bang est encore plus solide ,mieux établie que la théorie darwinienne qui en découle par nécessité ,la théorie du Big-Bang est confortée par les théorie scientifiques les plus récentes ,en particulier par l’exploit de la réunification dans une même théorie trois des quatre forces fondamentales qui régissent l’univers en se basant sur la théorie du Big-Bang ,on attend encore une nouvelle théorie,la théorie du Tout qui réunifiera les quatre forces fondamentales ,la force électro-magnétique ,les forces nucléaires fortes et faibles ,et la force gravitanionelle

quant aux espressions "sélection naturelle" et "hazard" employées dans la théorie de l’évolution darwinienne qui selon ses détracteurs remplaceraient "dieu" ou "volonté divine " ou " intelligence supérieure et transcendante",certes n’appartiennent pas à proprement parler à la terminologie ou formulation strictement scientifique ,du moins restent-elles dans le champ du paradigme scientifique à défaut d’être un principe scientifique ,et a cet avantage d’être neutre et objectif écartant l’intervention d’une volonté divine ou téléologique