Bonjour plancherDesVaches,

Les éléments qui suivent ne sont que des différences de point de vu, non des tentatives de dire que vous avez tort. Ce commentaire s’effectuant sur votre texte je ne parle ici que vos points et non ceux de l’article.

Votre point 1 externalisation :
Nous externalisons déjà beaucoup de choses essentielles. Notre sécurité, notre santé, la production et l’acheminement de notre nourriture, même l’information que nous recevons (internet peut aussi être considéré comme une "externalisation de nos guides de réflexion"). Ok je charrie un peu là.
La société est de plus en plus interractive voilà tout.
Cette tendance a effectivement ses revers dont je ne prendrai qu’un seul exemple, l’externalisation de ce que nous considérons comme nos richesses financières, les banques quoi. On a vu ce que ça a donné. Toutefois tous les points que j’ai cité ont leur revers que nous considérons chacun plus ou moins graves.

Vos points 2,3,4,5 :
L’analyse sémantique d’un texte est du domaine de l’intelligence articficielle et Gogole (je préfère moi aussi parler de Gogole) le fait de mieux en mieux. L’analyse d’image tient des réseaux neuronaux, c’est pire encore et pourtant c’est utilisé pour l’analyse météorologique des images satellites.

Votre point 6 :
Quand j’étais gosse avoir le téléphonne (fixe) chez soi était considéré comme un superflu. On voit ce que ça donne aujourd’hui. La demande en mobilité est telle qu’il existe maintenant plus d’abonnement mobiles que fixes. Cette tendance est d’évidence amenée à s’accentuer. Tous ceux que j’ai pu interroger sur ce sujet n’ont aucunnement l’impression que qui que ce soit leur ait mis de force un mobile dans les mains. C’est donc quelque part un besoin primaire qui ne peut qu’aller en s’accentuant. Bah c’est effectivement pas une grande nouveauté.

Votre point 7 réalité augmentée :
Nous y sommes déjà depuis bien longtemps rien qu’avec les phares de la voiture.
L’article parle plutôt des évolutions technologiques applicables au domaine. Bon l’exemple de personnes hyper entraînées et en outre mises en retraite bien plus tôt que d’autre à cause de performances en baisse n’est peut être pas le meilleur mais il permet d’illustrer un potentiel.

Votre point 8 le frigo qui dit ce qu’on doit manger :
Bien d’accord avec vous et ce ne sera pas le cas pour le frigo.
Le coût des technologies à distance me laisse toutefois pensif. Savez vous que bien des SDF (pas tous à la rue hein, leur domicile n’est seulement pas fixe) ont un tél portable ? A force de se faire héberger chez l’un ou l’autre, de squat en squat aussi, un tél mobile leur est très utile ne fût-ce que pour être joints par les services sociaux. Il n’y a pas si longtemps c’était un luxe. Bien des choses a priori coûteuses prennent un autre sens auprès d’autres personnes.

Votre point 9 la justice :
La justice est une "externalisation" sur laquelle chacun évaluera les apports et les dangers... que je ne détaillerai pas ici.

Votre point 10 papier électronique :
Les technologies visées dans l’article aboutiront dans quelques années à des matériaux à mémoire stable sans énergie dont le support sera proche voire peut-être identique au papier actuel. Leur reprogrammation pourra alors être envisagée comme nous le faisons aujourd’hui avec nos clefs USB.
Pour l’instant c’est plutôt une ardoise magique qui effectivement n’a pas grand chose à voir avec un bouquin. Le bouquin lui n’a plus de pile que quand on s’endort dessus !

Salutations cordiales