Je suis moi-même un "exclu" du système, au chômage parce que trop "ancien" selon le marketing en vigueur chez les DRH. Quant à Sarkozy, tout le monde peut le critiquer, pourquoi pas ? Avec la place impartie pour chaque article, un auteur ne peut refaire le monde en entier en une page, ni y inclure la liste complète de tous les gens criticables sur la planète. Avez-vous noté que je ne parle pas non plus d’Aubry ou de Royal dans la note ? Ce n’était pas le sujet.

En revanche, les diatribes "morales" de Bayrou contre l’argent sont les mêmes que dans les années fin de siècle (par ex. avec Zola) et dans les années 30. Ce qui me gêne, ce n’est pas la conception de l’argent comme moyen et pas fin, c’est l’insistance "morale" sur la soi-disant "pureté" à s’en laver les mains. Comme si les filets sociaux de sécurité pouvaient être financés sans qu’aucune entreprise ne produise jamais rien en finançant de l’investissement par le crédit. Il faut bien de l’activité économique pour financer l’éducation, la recherche, les prestations sociales et tout le reste.