Commentaire de Bernard 05
sur Centrales en danger
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Jonas
Vos développements sur les économies d’énergie, Areva, les ampoules basses consommation, le débit des fleuves, etc sont peut être intéressants, mais je ne vous parlais pas de cela.
Je reformule donc ma remarque.
Vous avez fait une intervention dans ce fil, le 5 mars 2009 à 15H14, centrée sur le thème du petit hydraulique. Je l’ai relue attentivement, vous en vantez les mérites et vous avez bien écrit en conclusion :
« Nous pourrions grâce à cette diversification, diviser le nombre de centrales nucléaire par deux… ! »
Soit, selon vous, une production de plus de 200 TWh annuels.
Je vous ai fait part de mes doutes quant à l’ordre de grandeur de ce chiffre, m’appuyant sur une étude citée par l’Ademe, organisme qui me semble avoir quelque compétence sur la question, qui table sur un potentiel de 24 TWh pour l’Europe
mais il y a peut être quelque chose qui m’a échappé ?