Personnellement, je ne connais pas les "droits humains" qui, d’ailleurs, sont affreusement masculins, et auxquels on devrait de toute urgence adjoindre ce e indipensable stipulant que le droit est aussi une affaire de femmes en parlant donc de "droit-e-s humain-e-s" comme il est devenu courant de mentionner, pour s’assurer de n’oublier personne les "citoyen-ne-s", les "participant-e-s", les "professeur-e-s", les "auteur-e-s" et autres "écrivain-e-s"...
Je ne connais que la Déclaration des droits de l’homme de 1789. Et la réplique d’Olympe de Gouges.
Or je conçois que la terreur de la discrimination porte à revendiquer une extension du domaine de la lutte qui relève de l’absurde autant que de la conscience d’un bien-dire ne tendant qu’à glorifier une détestable novlangue. L’entretien d’embauche, comme des intervenants l’ont mentionné, lève le secret de polichinelle.