"Reste donc à travailler, immense chantier, sur la construction d’une civilisation Humaniste immatérielle fondée sur l’intérêt général."

Non, pas avant que l’imposture du modèle en cours n’ait été dévoilé, c’est-à-dire pas avant que l’on contemple les ruines. Rien n’indique que le "partage du gâteau" soit meilleur que "la protection des privilèges". Socialo-communisme VS capitalisme prédateur ? Réducteur comme vision, non ? Une seule question doit être posée : quel ordre doit régir l’humanité ? Régie par un ordre inconséquent, comme c’est la cas actuellement, il est normal que l’affaire parte en couilles. Mais régie par un autre ordre, tout aussi inconséquent, n’aurait d’autres effets que de faire repartir l’affaire pour quelques siècles d’errance. En attendant, buvons jusqu’à la lie, le modèle actuel doit être consommé jusqu’à son terme, tant que le système actuel possède des défenseurs - et ils ne manquent pas, il n’y a pas de discussion possible, et la démonstration doit être poursuivie.