Commentaire de krolik
sur Nucléaire : les alternatives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 13 mars 2009 11:43

@Foufouille.

Mais pour l’instant il est surtout question de développer les moulins à vents sans aucune raison valable sinon une pression médiatique bien orchestrée.
La "Fusion" j’espère que vous avez lu ce que j’en pense, de la faisabilité technologique à la propreté...
Des moteurs ioniques pour l’espace ça existe déjà, une force d’accélération de 5 grammes en permanence..
Mais la géothermie profonde en France c’est une vaste rigolade si l’on regarde un peu les rendements et l’investissement colossal nécessaire.
@+


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor