Commentaire de machinchose
sur La controverse sur l'emploi


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

machinchose (---.---.129.40) 15 février 2006 00:39

je voulais ajouter également que l’effet est à mon sens proprement desastreux en matière d’insertion sociale générale : impossibilité d’obtenir un prêt, difficulté de convaincre un proprio, aucune projection dans l’avenir... On peut s’interroger également sur les effets sur la natalité... en effet reste t il une protection pour une femme qui est enceinte au bout d’une année et demie ? etc. l’idée qui semble prévaloir de toutes parts est : « ne lachez pas les pauvres ». encourager le surendettement, favoriser la précarisation massive, décourager l’enseignement, rendre la propriété illusoire (le coup de l’hypothèque qui se recharge est en train de couter des « vies » à des milliers d’anglais mais peu importe aucun ministre n’en aura besoin) plutôt que de limiter la spéculation immobilère qui n’est que financière et non productrice de quoique ce soit sinon de misère et de millions pour quelques financiers expatriés...

j’aimerais qu’on m’explique mieux le « projet de société »...


Voir ce commentaire dans son contexte