Commentaire de Zanini
sur Après la Crise Financière, la Crise Energétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zanini 16 mars 2009 12:50

Soit vous croyez les économistes qui vous disent que plus on investit d’argent plus on peut extraire de pétrole et ce jusqu’a l’infini soit vous croyez les géologues et physiciens qui vous disent qu’il y a des limites physiques que l’on ne peut dépasser.Choisissez bien car Il n’y aura pas de seconde chance.

@ L’auteur : Quelque part la production est secondaire, ce qui compte c’est les exportations net de pétrole, meme dans le cas ou la production saoudienne reste stable leur exportation déclineront car la consomation a l’interieur du pays continue d’augmenter.C’est d’ailleurs la principale raison pour laquel le mexique est passé d’un des plus gros exportateur américains a un pays importateur de pétrole.

Ah oui et 4% par an de déclin sur 5 ans ca ne fait pas 20% mais 18.5%, ce 1.5% est loin d’etre négligeable.

100 - 4% = 96
96 - 4 % = 92.16
92.16 -4% = 88.474
88.474 -4% = 84.936
84.936 - 4% = 81.539

Comme en plus le déclin par champs en % devient aussi moins important, i e la 1ere année c’est moins 5% puis -4% puis -3% etc , on peut etre sur qu’on extraira encore du pétrole dans 100 ans la question et en quelle quantité.

Pour finir, je trouve cocasse que beaucoup voit la voiture éléctrique comme une voiture propre en oubliant que l’électricité n’est qu’un vecteur d’energie et pas une source d’energie comme la majorité des centrales éléctrique dans le monde fonctionnent au charbon, cette voiture éléctrique sera une catastrophe pour l’écologie, c’est pas +5° que l’on aurait avec un rechauffement climatique "normal" mais bien +8° ou 9° si toutes les voitures du monde fonctionnaient a l’électricité.


Voir ce commentaire dans son contexte