Pour ne prendre qu’un exemple, le concept de diffamation des religions a été evaqué d’un texte où il n’avait rien à faire. Ses promoteurs, reconnaissent donc leur "défaite". Cela conforte les Etats hésitants dans une attitude du refus de reconnâitre cette horreur.

Prenez par ailleurs un peu de recul, et si l’ONU n’existait pas, quels seraient les canaux qui permettraient les rencontres entre les peuples (l’ONU soutient financièrement et politiquement le développement des sociétés civiles) et leurs dirigeants : le commerce (source de tous les égoïsmes) et la guerre !

L’ONU n’est pas une solution à tout, mais, à l’instar de la démocratie pour Churchill, de tous les régimes, c’est le moins pire.