Commentaire de L’Expérimentateur
sur Richard Dawkins : Procès du Singe, suite....
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
n’y a t’il pas aussi un manquement au niveau de la Science ?
Première hypothèse : les scientifiques, les vrais, font mal leur boulot, et peine à expliquer la théorie darwinienne par des mots simples à des personnes qui n’ont pas le bagage nécessaire pour comprendre un livre de biologie. D’ou une perte de confiance en la Science.
Deuxième hypothèse : la science est victime de son succès. Mon sentiment est que le renouveau du créationnisme sous cette forme date des années 90, ce qui correspond à l’apparition de l’Intelligent Design. L’étiquette "science" accolé au créationnisme n’a t’il pas servis la cause de Dieu, les gens ayant tellement confiance en la science ?
Dans tout les cas, les gens s’en réfèrent aux traditions et à la facilité. Pour comprendre le monde, il faut jamais accepter la facilité...
