Commentaire de L’Expérimentateur
sur Richard Dawkins : Procès du Singe, suite....


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'Expérimentateur L’Expérimentateur 28 mars 2009 17:30

n’y a t’il pas aussi un manquement au niveau de la Science ? 

Première hypothèse : les scientifiques, les vrais, font mal leur boulot, et peine à expliquer la théorie darwinienne par des mots simples à des personnes qui n’ont pas le bagage nécessaire pour comprendre un livre de biologie. D’ou une perte de confiance en la Science.

Deuxième hypothèse : la science est victime de son succès. Mon sentiment est que le renouveau du créationnisme sous cette forme date des années 90, ce qui correspond à l’apparition de l’Intelligent Design. L’étiquette "science" accolé au créationnisme n’a t’il pas servis la cause de Dieu, les gens ayant tellement confiance en la science ? 

Dans tout les cas, les gens s’en réfèrent aux traditions et à la facilité. Pour comprendre le monde, il faut jamais accepter la facilité...


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor