Mais les enfants sur lesquels a été fait l’étude génétique avaient-ils été vaccinés ?

Parce que je cite :

Dans ce nouveau travail, les chercheurs ont observé que plus de la moitié des enfants atteints d’autisme avaient des taux bas de mélatonine (moins de la moitié du taux témoin) et que cette faible concentration était corrélée à un déficit de l’enzyme ASMT. De plus, des mutations du gène ASMT qui altèrent l’expression ou la séquence de la protéine ont été identifiées chez certains sujets, démontrant ainsi l’origine génétique du déficit enzymatique chez quelques familles.

Les auteurs de ce travail insistent sur le fait que la présence d’un taux bas de mélatonine chez une personne n’est pas obligatoirement associé à l’autisme. "En effet, explique Thomas Bourgeron, plusieurs parents d’enfants atteints d’autisme ont des taux bas de mélatonine sans avoir de troubles autistiques. Ainsi, les conséquences directes de ce déficit en mélatonine restent [à] préciser.

Notre hypothèse est que la baisse en mélatonine pourrait avoir un rôle direct sur les réseaux neuronaux et ainsi amplifier l’effet d’autres atteintes génétiques chez l’enfant ou indirectement affecter les rythmes veille-sommeil rendant les enfants atteints plus vulnérables à d’autres facteurs de sensibilité".

C’est bien flou en vérité.
De genre, je ne suis pas d’accord, parce que nous faisons une autre hypothèse, qui n’est pas sure.
Quant à vous, vous devez prouvez que votre hypothèse est vraie ! Mais nous ne ferons pas les recherches, puisque nous faisons une autre hypothèse.

Déclarer comprendre par la génétique le fonctionnement humain, tout en ayant besoin de passer par la statistique, c’est fumeux. La vérité, ce n’est pas à 50% vrai, mais 100%. La génétique, c’est un bricolage statistique guère plus valide que les chiffres du chômage.

Si c’était génétique, pourquoi y aurait-il une augmentation des taux d’autismes ? Ne devrait-il pas être constant dans ce cas ? Pourquoi la jeunesse d’aujourd’hui est-elle plus frappée que celle d’hier ?

Euh, d’ailleurs l’institut Pasteur ne produirait-il pas des vaccins par hasard ? Peut-on être juge et partie ?

Tout ces raisonnements foireux sont destinés à blanchir les vaccinologues et à salir les parents victimes de leurs actes odieux.