J’abonde dans le sens de Claude DP, que l’on croit plus les blablas de greenpeace ou plus ceux de la Marine :

« C’est bien d’un véritable transfert de technologie qu’il s’est agi, susceptible ensuite de permettre le développement d’une filière devenue indispensable »

En effet, j’aurai estimé plus citoyen et écolo que ceux qui se targuent de cette étiquette fassent plutôt battage pour que cette bonne volontée « affichée » par la Marine se concrétise dans le réel et controlent la réalisation effective de ce plan.

Maintenant, plus de bonne volontée, tout le monde prend ses cliques et ses claques et se casse (de ferraille).

Pour la petite note : greenpisse fait un flan avec le clem et fait un flop quand l’armée américaine coule les milliers de tonne d’acier et d’amiante de son navire par 2000 m de fond.

Ecologie, greenpisse ?, mon c_l !! Politique et manipulation américano-française plutôt !

Dans le jeu de l’affirmation gratuite, autant que greenpisse, je m’en donne le droit.

Car si on manifeste pour la santé des pauvres ouvriers indiens qui « sont sans protection vis à vis des produits toxiques », alors que la France aurai fourni la formation et les moyens matériels correspondants,

je ne vois pas pourquoi on ne manifesterai pas pour que les ouvriers français de désamientage en tenue de protection soient interdits d’approcher l’amiante.

Humour cynique, quand tu nous tiens ! 

M’enfin, le seul rôle positif de tout ce blabla médiatique est que, si le clem finit en Inde, le monde entier surveillera les conditions de travail des ouvriers concernés et le transfert effectif de technologie.