Commentaire de Robert Branche
sur « Récréation » mathématique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Branche Robert Branche 16 avril 2009 19:38

merci pour la précision ! Mais mon objectif n’est pas de faire un traité de mathématiques, mais de susciter un réflexion et de partir d’images les plus accessibles possibles : définir pi comme la relation entre la circonférence et le diamètre est d’abord exact, ensuite plus « parlant » pour tout le monde, enfin peut être relié avec la notion « d’attracteur étrange » venant de la théorie du chaos (point que je n’ai pas voulu développer dans cet article pour rester court et accessible).
Quant à l’impossibilité d’autres univers reposant sur d’autres constantes, je vous conseille de vous plonger un peu dans la théorie des cordes, et vous en reviendrez un peu transformé vous-mêmes.
tout ceci est troublant, dérangeant et sera un des thèmes majeurs de mon prochain livre (et donc bien sûr réellement développé alors !)


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor