Commentaire de Mule hollandaise
sur « Récréation » mathématique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mule hollandaise
17 avril 2009 19:33
@smurfisnoof : je ne remettais pas tellement en cause la définition de pi dans l’article, mais plutot l’argument du « Et si Pi valait 3.16 ? » : Pi ne peut valoir que 3.14159265... par définition, et ça passe par tout un formalisme que je voulais montrer derrière, et que pour changer la valeur de Pi il faudrait carrément avoir d’autres mathématiques !!
Ce qui est le plus remarquable, en fait, ça n’est pas la valeur de pi ou autre, mais plutot le fait que pour un cercle le rapport circonférence/diamètre soit constant !!!!! :)
