Nous savons parfaitement qu’il y a eu au moins 2 corans et les testes musulmans racontent que (l’archange Gabriel) a du s’y reprendre à 4 fois (vous vous rendez compte du bouleversement) pour imposer ce nouveau coran à Mohammed le chef de guerre et la violence qui a du être déployée pour remplacer le coran de Mahomet le prêcheur.

Quelles différences ? Probablement devant rémunérer son armée, Mohammed a du y incorporer les pires préceptes de la religion juive (taxe sue le vi(and)e (casher, hallal), esclavage de la femme (port du voile) ... On comprend que les petits dictateurs s’accrochent à cette version (qui ressemble tellement à Abraham/Ibrahim)

Cet avenir est-il vraiment pire que celui que nous proposent les « intégristes juifs » (le peuple élu et le reste .. ;) ou les télévangélistes (protestants (américains ou autres) ou autres (le catholicisme a été (un peu) humanisé (loi de 1905)) ?