En quoi une croyance reposant sur une révélation mystique pourrait-elle être rationnelle ?

Sur la plan de la connaissance en rien (un mystère reste un mystère et par nature échappe à toute raison)

Sur le plan éthique, cela pourrait être un moyen efficace de ne pas désespérer face à la souffrance et à la mort, mais avouons que le fondement rationnel d’un tel moyen laisse à désirer ; ce que savait déjà Pascal (vérité du coeur/vérité de raison)et Kant (Critique de la raison pure).

Comme pour tout effet placébo l’efficacité de la foi peut être empiriquement démontrable ; ce qui ne sgnifie pas que son contenu soit rationnel, je dirais presque (mais pas trop) bien au contraire...Le scientisme veut étendre la validité de la science dite dure à tous les domaines de la pensée et de la vie, en quoi il a tort , mais sur le plan de la connaissance, il a le mérite de ne pas nous faire prendre les vessies de la révélation pour des lanternes du savoir prouvé et prouvable.