Un raisonnement ne peut être vrai que si ses prémisses et ses conséquences sont validées par l’expérience et cela vaut pour toutes les sciences qui ne sont pas formelles (qui concernent une réalité expérimentale objective)

Il n’est donc nul besoin d’un fondement métaphysique à une théorie rationnelle : il suffit qu’elle soit validée par l’expérience objective reproductible ; cette validation n’est pas une certitude et les sciences ne sont pas des vérités absolues mais seulement relatives et c’est très bien comme cela : cela autorise la correction des erreurs ; comme l’a dit Bachelard : « La raison est une allure » et les sciences avancent en marchant, par leurs succès prédictifs et techniques.

Une vérité absolue est une illusion absolue en forme de dogme présenté à tort, au contraire d’une hypothèse scientifique, comme incontestable, c’est à dire sacralisé ; c’est même la seule définition de l’illusion idéologique possible.

Vérité et vraisemblance