L’article ne fait rien d’autre que démontré que le chiffre utilisé pour justifier l’urgence et l’importance de ce texte est simplement une perversion de la réalité qui ne tien pas longtemps à une critique constructive.

Je n’ai pas dit que « la copie et le téléchargement illicite empêchent de nouvelles œuvres d’exister », ou alors dans les partie par l’absurde, et ces partie sont ironique.

Je ne voie pas ou je me contredit, mais je suis très ouverts, faite moi des références à mon article pour illustrés vos propos.