Commentaire de Imhotep
sur Birenbaum-Schneidermann : de l'ignorance d'Internet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous savez que je suis un défenseur acharné de Bayrou (quoique ) et un attaquant sans faille de Sarkozy. Je vous dis cela en préambule car ce fait peut nuire à ma démonstration me mettant en accusation de ne pas être objectif. Mon cas n’est que particulier mais il peut éclairer le débat. J’étais abonné à @si. Et un commentaire de Schneiderman m’a fat bondir. Voici mon e-mail à @si :
Monsieur Schneidermann,
Il y a un an j’étais abonné à @si, et j’ai défendu votre émission. Je vous trouvais souvent pertinent. Vous attaquez souvent ce que vous appelez lémédia. Vous vous voulez un esprit libre et critique.
Pourtant, en fin de compte vous êtes vous aussi lémédia, ce qui me chagrine. Voilà ce que vous écrivez sur votre site parlant de Bayrou :
Pourquoi ? Politiquement, il ne pèse plus rien. Les snipers de l’Elysée, paniqués par les sondages qui le donnent comme le seul adversaire susceptible de battre Sarkozy en 2012, l’ont méthodiquement dépouillé de tous ses élus, de tous ses amis. Il siège seul à l’Assemblée. Il est nu. Hormis une candidature à la présidentielle de 2012, son programme est des plus flous. Dans son désert, ne poussent que les micros. Heureusement, il y en a beaucoup.
Alors, pourquoi Aphatie, Pujadas et les autres bravent-ils les foudres du Château, en traitant le Béarnais comme un Roi en exil ? (la nécessité de remplir la colonne opposition dans les comptages envoyés chaque mois au CSA n’expliquant pas tout). Deux hypothèses. Soit (hypothèse cynique) ils regardent les sondages, et ménagent l’avenir. Soit (hypothèse naïve) certaines voix sont assez fortes, et sonnent assez juste, pour toujours se faire entendre, même du fond de l’oubliette
Que vous n’aimiez pas Bayrou est votre liberté. Cependant permettez moi de vous faire quelques remarques.
1- Bayrou pèse politiquement. Il pèse car il est à la tête du 3é parti de France. Il pèse car il est en tête des personnalités en France en cote de popularité. Il pèse parce que contrairement à ce que vous affirmez, du reste comme lémédia que vous critiquez tout en faisant exactement la même chose, par paresse ou par idéologie, parce qu’il a un programme, des lignes directrices qui ne sont pas flous du tout. Faites donc un tour sur le site du MoDem et après vous viendrez m’en parler. Il pèse car il a créé un parti ce qui est est assez rare. Il pèse par son passé. Il pèse par ses écrits.
2- Vous écrivez de façon absolument erronée, ce qui est une grave erreur et historique et éthique, ce qui est un mensonge factuel : dépouillé de tous ses élus, de tous ses amis. Notez bien que vous avez écrit de façon très modérée : de tous ses élus, de tous ses amis. Un tous particulièrement honteux. Et dépouillé ajoute encore à cette ineptie. Comment pouvez-vous sans rougir écrire une telle connerie ? Certes il y a eu 20 députés qui sont partis, un peu plus. Il y a trois députés européens qui se sont fait la malle et deux sénateurs, bientôt un troisième futur ministre. Cependant pour ne citer qu’eux, qui sont restés amis et qui sont élus : Marielle de Sarnez (cela vous dit-il quelque chose ?), Bernard Lehideux (cela vous dit-il quelque chose ?), Gilles Artigues (cela vous dit quelques choses ?), Philippe Morillon (Cela vous dit-il quelque chose ?), Anne Lapérouze (cela vous dit-il quelque chose ?), Jacqueline Gouraud (cela vous dit-il quelque chose ?), Nathalie Griesbeck (cela vous dit-il quelque chose ?), Jean-Marie Vanlerenberghe (cela vous dit-il quelque chose ?), Jean Marie Baupuy (cela vous dit-il quelque chose ?), Bruno Joncour (cela vous dit-il quelque chose ?), Jean Lassale (cela vous dit-il quelque chose ?), Abdoulatifou Aly (cela vous dit-il quelque chose ?)
Vous dites donc que Bayrou est seul. Comment peut-on dire une telle connerie quand il y a 55 000 adhérents ? Dites moi ?
Bayrou n’est pas entouré d’élus ? Comment peut-on dire une telle connerie quand il y a à ce jour plus d’élus qu’avec l’ancienne UDF. Pour votre gouverne ils sont actuellement 2 500 élus. Alors parce qu’une 30 aines d’élus sur 2 500 ont quitté l’UDF devenue MoDem vous aidez la propagande journalistique en disant que Bayrou est seul. Certes les députés ont de l’importance, mais ils ne sont pas tout. Ceux du nouveau Centre, que sont-ils ? Ils ne sont même pas capables de présenter des listes aux européennes. Ils étaient crédités de 2 % des voix. Comment quelqu’un de seul peut-il selon vous présenter, et le premier, une liste complète aux européennes choisie parmi 600 candidats ? N’avez-vous pas honte ? Est-ce comme je l’ai écrit de la paresse de se renseigner, de la volonté de se couler dans le moule, de la malhonnêteté intellectuelle ? Selon vous donc Bayrou est seul, et que faites vous donc de : Corinne Lepage qui est venu le rejoindre avec tout Cap 21 ? De Jean-Luc Bennahmias, député vert européen ? De Sylvie Goulard présidente du Parti Européen en France ? De Jean-François Kahn ? De Robert Rochefort président du Crédoc, reconnu internationalement pour ses études ? De Yann Werhling ancien secrétaire national des verts ? De Fadila Mehal présidente fondatrice des Marianne de la diversité ? Il est donc seul et ne compte rien ? Et pourquoi ceux-ci l’ont-ils rejoint ? N’avez-vous pas honte de dire une connerie pareille ? Ne vous sentez-vous pas merdeux de faire comme lémédia que vous critiquez tant ?
Non seulement de dire que Bayrou est dépouillé de tous ses amis et élus est faux, et con, mais en plus c’est malhonnête et extraordinairement méprisant pour les 7 millions d’électeurs qui ont voté pour lui et les 55 000 adhérents du Mouvement Démocrate. Je vais vous conseiller deux choses :
1- de reprendre un dictionnaire de base, genre le petit Larousse illustré pour les débutants et d’aller y lire la définition du mot : seul. Et quand vous aurez appris ce mot, vous passerez au suivant : éthique.
2- je vous envoie de quoi refaire un peu votre culture politique un livre sur l’Histoire du Mouvement Démocrate et de François Bayrou qui m’a pris à écrire un peu plus de temps que vous n’en avez pris pour vous informer sur ce mouvement. Vous le recevez parce que vous êtes journaliste et je suppose que vous respectez les droits d’auteur et donc que vous vous engagez de ne pas le diffuser. Vous pouvez même le jeter directement à la corbeille, cela est une hypothèse fort respectable.
Quoiqu’il en soit. A la suite de cet éditorial dont vous êtes fier, je vos demande de me rayer de votre liste de diffusion. Et évidemment j’allais me réabonner, je ne le ferai pas.
Si vous avez lu ce livre d’Hortense Dufour, Le Bouchot, avec un de ses héros l’oncle Zio vous comprendrez que je m’aplatisse au plus bas devant vous,