Il est vrai que Daniel Schneidermann prend un risque énorme en tentant de tenir on site qui :

1) Traite de l’actualité des médias et, donc, de la politique...
2) Est en même temps payant ( et qui paye, puisque ce site affiche, pour son premier exercice, un bénéfice de 200.000 Euros, pas mal ; par les temps qui courent...)...Et SANS PUB !

Alors, bien sûr, on peut critiquer le fait qu’on n’y voit que très peu (très, très peu) de non-juifs (qu’ils soient employés par le site ou invités sur le site)...
Que lorsqu’il invite Pierre Péan sur Kouchner, ce n’est pas le livre de Péan qui intéresse Schneidermann, pas du tout, pendant une demie-heure, il harcèle Péan pour lui faire avouer (?) que lui, Péan, « au fond de son âme, est un ’Antisémite’...A tel point que Péan n’a plus qu’à se lever et quitter le ’plateau’ de cet entretien en forme d’éxécution.
A la suite de quoi, Schneidermann a dû essuyer une salve de plus de 500 commentaires plutôt indignés du procédé, et qui soutenaient que Péan n’a jamais fait la moindre déclaration à caractère antisémite.
Et il a vraisemblablement perdu un certain nombre d’abonnés à cette occasion...

Mais, des sites comme le sien, malgré tout, il n’y en a pas beaucoup, et le travail fourni est dans l’ensemble de bonne qualité, effectué par des professionnels sérieux et appliqués, alors, personnellement, bien que irrémédiablement simple »goy" moi-même, je reste abonné.