Commentaire de Rage
sur Sortir du nucléaire, oui, mais avec raison
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Carton rouge cacahuette !
Votre article-opinion est aussi viellot que votre photo.
Tout est erronné, incomplet et finallement risible dans votre article. J’envois ce « bois vert » parce que véritablement votre article n’engage que vous et reste tout à fait hors de propos.
Plusieurs remarques :
- La 1ère liée au postulat sur le nucléaire : Personne ne demande à la France de se couper de ses centrales et de revenir au charbon, même les écolos. La question posée étant la suivante : REDUIRE LA PART RELATIVE DU NUCLEAIRE DANS LA PRODUCTION ENERGETIQUE FRANCAISE.
Ce qui revient à dire, diversifier les sources de production, et donc devenir globalement moins dépendant des ressources fossiles, pétrole ou uranium.
- La 2nd, au sujet du nucléaire, consiste aussi à dire ce qui est : le nucléaire est terriblement efficace, mais aussi terriblement couteux, même une fois consommé. Autrement dit, les jeunes générations pourront ajouter à l’addition la gestion des déchets nucléaires et la reconversion de site qui, un jour ou l’autre, devront fermer.
- La 3ème, sur les éoliennes, est encore plus aisée. Mon dieu, ces éoliennes défigurent le paysage, tuent les oiseaux etc... On ne dit pas de pondre de champs monocorde de 100 éoliennes en pavé bon sang. Avec un parc de 5 éoliennes, bien pensé, et bien inscrit dans le paysage, il est possible de produire de l’électricité pour une ville de 5000 habitants. Le coup du « mon dieu ma vallée » est un peu facile, surtout quand on omet de parler des subsides financières pour la commune (TP) voire pour les propriétaires locaux...
Enfin, je dirais que votre article est une caricature bien conservatrice, voire intéressée, de son petit confort perso. Après, que le maire de votre commune ne sache pas négocier à son avantage l’implantation d’une éolienne, là je ne peux pas lutter.
Une seule chose : une éolienne construite ne peut pas être coûteuse pour une collectivité, sinon c’est que votre contrat est bidon ou bien que votre élu est un âne. Le seul à prendre des risques, c’est l’entreprise qui exploite et paye l’installation.
Donc stop les articles sans fondements.
Merci !