@ l’auteur
merci pour cette analyse interessante
cela dit a la fin, je reste un peu sur ma faim
je crois que le liberalisme securitaire en fait s’est plutot devoye en optant pour une formule deguisee du liberalisme libertaire ainsi en faisant expres d’ignorer l’emoi (legitime) et l’indignation populaire des concitoyens ..
aussi en ne reagissant pas mediatiquement, ils choisissent de minimiser volontairement la gravite de la situation !
ce serait autre chose si on etait en campagne electorale sans doute ..

Sarkozy qui est alle par ses discours muscles chercher du cote du FN les voix lui assurant d’etre present au 2nd tour en 2007 s’est depuis completement ratatine, il fait du Chirac desormais, cette droite molle qui cede aux plus vindicatifs et achete la paix sociale a coup de largesses financieres, bref un systeme nihiliste, clienteliste et demagogique, qui ne cherche pas a corriger les injustices du systeme et fait mine d’ignorer les vrais problemes de fond, histoire de gagner du temps jusqu’aux prochaines elections, cette politique perdure depuis 1/4 de siecle avec les consequences que l’on sait .. et la certitude que le pire reste a venir ..
sur ce coup-la, ils ont sans doute tres mal joue, si les electeurs se tournent vers les partis d’extreme droite, ce n’est pas parce qu’ils sont fachos, mais parce que les politiques ordinaires ne se montrent pas a la hauteur de la situation !
cordialement